［13-2.1］クリミア戦争

はじめに

MQ：なぜクリミア戦争は列強の協調体制を動揺させて、各国が自由に動ける時代を生み出したのか？

クリミア戦争とは何だったのか？

19世紀半ば、ヨーロッパではウィーン体制のもとで「列強協調」が続いていました。

しかし、1853年に始まったクリミア戦争は、この列強の協調体制を揺るがす大事件になりました。

ロシアがオスマン帝国に宣戦して、イギリスとフランスがオスマン側を支援して参戦。

さらにサルデーニャ王国まで加わり、戦争はヨーロッパ列強同士の全面衝突へと発展していきました。

開戦の背景

「ヨーロッパの憲兵」としてのロシア

1848年革命の際、ロシア皇帝だったニコライ１世は、革命を鎮圧するためにプロイセンを支援して、さらにハンガリーの革命運動の鎮圧には約10万の軍を派遣してオーストリアを救いました。

この活躍によって、ロシアは「ヨーロッパの憲兵」と呼ばれるほどの存在感を持つようになります。

そして、皇帝ニコライ１世はこう考えました。

しかし、この“自信”が、後の大きな誤算につながっていくことになります。

聖地イェルサレム問題

19世紀半ば、聖地イェルサレムをめぐる宗教問題が、ヨーロッパの国際関係を一気に緊張させました。

当時、イェルサレムはオスマン帝国の支配下にありましたが、キリスト教の重要な聖地は、16世紀以来、オスマン帝国がフランスに与えたカピチュレーションによって、フランスが管理権を持っていました。

しかし、フランス革命でフランスが混乱すると、その隙を突いてロシアの支援を受けたギリシア正教徒が管理権を獲得して、フランス（カトリック教会）・ロシア（正教会）の間に対立が起きました。

フランス皇帝となったナポレオン３世は、支持基盤であるカトリック教会の期待に応えるために、聖地管理権の回復をオスマン帝国に強く要求して認めさせます。

そして、これに強く反発したのがロシア皇帝ニコライ１世でした。

ロシアは、約80年前に獲得した「オスマン帝国内のギリシア正教徒保護権」を口実に、オスマン帝国へ同盟を申し入れます。

しかし、オスマン帝国はこれを拒否したことで、両国の緊張は決定的なものになっていきました。

戦争の背景と「口実」

聖地管理権をめぐる問題は、大きく取り上げられましたが、実際にはこれらは戦争を正当化するための口実にすぎませんでした。

本当の原因は、弱体化していたオスマン帝国をめぐって、列強が勢力拡大を狙って対立したことにありました。

この三国の思惑がぶつかり合ったことで、19世紀前半のウィーン体制が保ってきた列強バランスは大きく揺らぎ始めることになりました。

開戦と経過

戦線の拡大

先ほど説明した、オスマン帝国がロシアの要求を拒否したことによって、ロシアはオスマン帝国に宣戦布告します。

ロシア軍は進軍していき、オスマン帝国の領土の一部を占領してしまいます。

侵攻されたオスマン帝国も、イギリスとフランスの支援を期待して開戦に踏み切ることになり、ここからクリミア戦争が本格的に始まることになりました。

ロシア艦隊は黒海での海戦でオスマン艦隊を壊滅させることに成功します。

これに強い危機を感じたのがイギリスとフランスでした。

両国は、

と恐れたからです。

地中海はイギリスにとってインド航路の要衝で、フランスにとっても中東政策の重要地域でした。

そのためイギリスとフランスは、ロシアが地中海まで南下してくるのを阻止するために、ロシアへ宣戦布告しました。

セヴァストーポリ要塞の攻防

戦争の主戦場となったのは、名前の通り、黒海北岸のクリミア半島と呼ばれる地域でした。

特に、ロシアの軍事拠点だったセヴァストーポリ要塞での攻防が最大のポイントになりました。

フランス軍30,000人、イギリス軍21,000人、オスマン帝国軍60,000人がクリミアに上陸して、要塞を守るロシア軍50,000人との激しい攻防戦が始まりました。

しかし、数で勝るイギリス・フランス連合軍も決して順調ではありませんでした。

補給は困難を極め、戦闘は長期化していき、兵士たちは寒さや飢え、病気に苦しむことになってしまったからです。

ロシアの孤立

一方、奮戦していたロシアにも衝撃的な事件が起こります。

それが、1848年革命で助けたはずのオーストリアが中立を宣言して、むしろロシアとの国境に軍を集めて圧力をかけてきたんです。

関係が良かったプロイセンからも支援を拒まれてしまい、ロシアは完全に孤立してしまうことになりました。

ここで序盤の

という読みが外れてしまうことになり、ロシアは孤立して不利な状況になってしまいました。

こうした状況から、イギリス・フランス連合軍は苦しみながらもロシア軍を包囲し続けて、ついにセヴァストーポリ要塞を陥落させることに成功します。

この要塞の陥落によって、ロシアの敗北が決定的になりました

パリ条約の締結、終戦

南下政策の挫折

セヴァストーポリ要塞が陥落した翌年、パリ講和会議が開かれて、パリ条約が締結されます。

ロシアは以下の条件をのむことになりました。

これらの条件をのんだことで、ロシアの南下政策は大きく挫折する結果になりました。

戦後のヨーロッパ：列強協調の崩壊

このクリミア戦争は、列強の関係を根本から変えてしまい、列強協調（ウィーン体制）が機能しなくなっていくことになりました。

SQ：クリミア戦争後、なぜ列強協調（ウィーン体制）は機能しなくなったのか？

●ロシア

ロシアは敗戦のショックから国内改革（農奴解放など）に集中することになりました。

ロシア軍の装備や戦術がイギリス・フランスに比べて遅れていることが明らかになったので、新たに即位したアレクサンドル２世は近代化の必要性を痛感します。

彼は農奴解放令を実施して、軍制改革を含む「上からの改革」を進めていき、ロシアの立て直しに取り組んでいきました。

●イギリス

イギリスにとっては、ロシアの南下政策を阻止したことでインド・アジア方面への支配ルートを維持できたという成果をあげました。

しかし、戦争終結の翌年にインド大反乱が起きてしまい、その対応に追われてしまうことになりました。

●フランス

フランスは戦争に勝利したことで、しばらく失っていた国際的な威信を取り戻すことになりました。

ナポレオン没落以来のヨーロッパでの強国としての立場を回復して、ナポレオン３世の人気も高まり、皇帝はより強固な専制体制を築くことができるようになったことで、国内改革を推進していきました。

●オーストリア、プロイセン

ドイツ地域ではオーストリアとプロイセンの対立が深まることになり、統一をめぐる主導権争いが激化していきました。

こうして各国が国内問題に集中せざるを得ない状況になり、国際問題での協調行動はほとんど不可能になっていきました。

結果、列強が強調するウィーン体制は機能しなくなっていったというわけなんです。

「自由に動ける時代」の到来

クリミア戦争によって、列強の協調が機能しなくなったことで、1850年代後半〜1870年代初めのヨーロッパでは、列強の干渉が弱まり、各国が自由に行動できる時代が訪れることになりました。

その結果、

など、国境線が動くような大きな変革が次々と起こることになりました。

まとめ

次回からは、列強の新体制についてみていきます。列強各国の改革にはどのような特徴と違いがあったんでしょうか？

それでは次回もお楽しみに！

「愚者は経験から学び、賢者は歴史に学ぶ。」by ビスマルク

PowerPointスライドは他の記事も合わせて「note」にてダウンロードし放題！ダウンロードは下のURLから！