［13-3.2］奴隷制問題と南北対立

はじめに

MQ：なぜ西部への領土拡大を進める中で、奴隷制をめぐる南北対立に発展したのか？

建国の理念と奴隷制の矛盾

アメリカ合衆国は「自由」「平等」「人権」を掲げて独立を果たした国家でした。

しかし、その建国の理念では国内で奴隷労働をしていた黒人のことは除外されていて、南部の州では黒人奴隷を使った大規模プランテーションが経済の土台になっていました。

北部では奴隷制が次第に廃止されていきましたが、南部は「州の自治権」を盾に奴隷制の維持を主張して、合衆国憲法でも奴隷制自体が禁止されることはありませんでした。

SQ：なぜ北部では奴隷制が廃止されていったのか？

その最大の理由は、北部の社会と経済が「奴隷を必要としない仕組み」に変化していたからなんです。

●都市の工業化

北部では18〜19世紀にかけて工業化が進んでいき、都市が発展しました。

北部は気候が冷涼だったので、綿花やタバコのようなプランテーション作物には向いておらず、家族経営の小規模農業が中心で、奴隷を大量に使う必要がありませんでした。

なので、南部の「奴隷を使えば使うほど利益が出る」という仕組みが北部にはできなかったんです。

そして、工場で働く労働者も、賃金を受け取る自由労働者だったので、拘束された奴隷労働とは根本的に相性が悪かったんです。

●人道主義

また、北部には独立宣言の理念である「すべての人は平等に造られている」という思想を重視する文化がありました。

宗教的な人道主義の影響も強く、社会運動の一つとして奴隷制廃止が支持されていったんです。

●移民社会

さらに、北部ではヨーロッパからの移民が多く、賃金労働者として工場や都市で働いていました。

仮にもし奴隷制が残ると、移民の仕事が奪われてしまい、失業者であふれてしまうことになってしまうんです。

●政治的対立

最後に、政治的な理由もありました。

奴隷州が増えると連邦議会で南部の勢力が強くなります。

なので、北部の政治家はこれを警戒して、奴隷制の拡大に反対していました。

人道主義だけでなく、政治的な利害も北部の奴隷制反対を後押ししていたんです。

しかしこうしたなか、独立直後、南部の奴隷制は一時的に衰退していきます。

ところが、18世紀末にある発明が状況を一変させることになりました。

それがホイットニーが発明した綿繰り機です。

この綿繰り機によって、綿花の生産性が飛躍的に上がることになり、南部の綿花は世界総生産の約６割、総輸出の４～６割を占めるほどに成長していきました。

この出来事によって、南部は「綿花経済＝奴隷制」という仕組みをますます強めていくことになりました。

西部への拡大とミズーリ協定

ミズーリ協定

19世紀、アメリカは西部へと領土を拡大していきます。

新しい州が次々と誕生するなかで、北部と南部は「新州を自由州にするか、奴隷州にするか」をめぐって激しく対立することになりました。

北部は人道主義の立場から奴隷制の拡大に反対し、南部は連邦議会での勢力を維持するために奴隷州の増加を求めました。

そして、この対立を一時的に抑えるために成立したのがミズーリ協定でした。

1820年にミズーリ準州が奴隷州として合衆国に加わりたいと申し出たことをきっかけに、北部と南部の政治的なバランスが大きく揺らぎます。

1819年の段階では、自由州11・奴隷州11という「きれいな均衡」が保たれていました。

なので、どちらか一方が増えるだけで議会の勢力図が変わってしまう状況だったんです。

そして、ミズーリ準州はフランス領だった頃から黒人奴隷を使っていたので、奴隷州を主張していました。

綿繰り機の普及によって、綿花プランテーションが急速に拡大していき、奴隷労働への依存が強まっていた南部にとって、ミズーリの奴隷州化は勢力拡大の絶好のチャンスだったんです。

一方、北部では奴隷制に対する反感が高まり、すでに多くの州で奴隷制が禁止されるか、自然消滅の方向に向かっていました。

北部の議員たちは「ミズーリを奴隷州にすれば、議会のバランスが崩れ、奴隷制拡大派が優位になる」と警戒し、強く反対しました。

激しい議論の末、モンロー大統領のもとで妥協が成立することになりました。

それがミズーリ協定です。

この「線引き」によって、自由州・奴隷州は再び12対12となり、政治的な均衡が保たれることになりました。

そして、それまで曖昧だった境界線が明確化されたことで、南北の対立はひとまず落ち着いていくことになりました。

ミズーリ協定の崩壊と南北対立の再燃

カンザス・ネブラスカ問題

南北の対立をいったん落ち着かせたミズーリ協定でしたが、アメリカ＝メキシコ戦争によって広大な領土を獲得すると、再び「新しい土地を自由州にするのか、奴隷州にするのか」という問題が起こります。

この段階ではまだ妥協の余地があるように見えたんですが、民主党が主導したカンザス＝ネブラスカ法が成立すると、状況が一変します。

カンザスとネブラスカは、ミズーリ協定の線より北に位置していたので、本来なら自由州になるはずでした。

しかし、カンザス＝ネブラスカ法は「奴隷州か自由州かは住民投票で決める」と定めて、ミズーリ協定の原則を覆してしまったんです。

一見すると「住民が決める」という民主的な仕組みに見えますが、実際にはミズーリ協定の均衡を壊す内容で、北部では激しい反発が起きます。

実際に、住民投票で決めるという仕組みは、現地のカンザスで混乱を生みました。

南部と北部の領邦から移住者が殺到して、武装した奴隷制支持派と反対派が衝突してしまいます。

町が焼かれ、投票所が襲撃されるなど、カンザス準州は内戦状態に陥ってしまいました。

共和党の結成

カンザス＝ネブラスカ法への反発は、北部の政治勢力も大きく再編させることになりました。

奴隷制拡大に反対する北部の政治家や市民が集まって、共和党が誕生します。

共和党は以下のような人々を支持基盤としていました。

彼らは「奴隷制の新領土への拡大反対」という点で団結しました。

こうして、アメリカの政治は民主党と共和党の二大政党体制へと移行していくことになりました。

SQ：なぜ妥協が繰り返されたにもかかわらず、南北対立を解決できなかったのか？

南北対立が妥協では解決できなくなった理由は、以下のように整理できます。

まとめ

次回は、南北戦争についてです。なぜ南北戦争では北部が勝利することができたんでしょうか？

それでは次回もお楽しみに！

「愚者は経験から学び、賢者は歴史に学ぶ。」by ビスマルク

PowerPointスライドは他の記事も合わせて「note」にてダウンロードし放題！ダウンロードは下のURLから！