広告

『社会契約論』

史料集
広告

概要

『社会契約論』は、18世紀フランスの思想家ルソーが1762年に発表した政治哲学の著作です。

この本の中心テーマは、「人間はどのような条件のもとで、自由を失わずに社会をつくることができるのか」という問題です。

ルソーは、人々が互いに契約を結び、共同体を形成することで、正当な国家が成立すると考えました。

この考え方を「社会契約説」と呼びます。

特に有名なのが「一般意志」という概念で、これは社会全体の共通利益を目指す意志を意味します。

歴史的背景

ルソーが生きた18世紀のフランスは、国王が強大な権力を持つ絶対王政の時代でした。

社会は聖職者・貴族・平民という身分制度に分かれ、重い税負担を課されていた平民の不満は高まっていました。

同時期には、理性や自由を重視する「啓蒙思想」が広がり、政治や社会のあり方を根本から見直そうとする動きが活発になります。

『社会契約論』は、こうした不平等な社会構造への批判として生まれました。

出版後、王権や教会を否定する内容だとして弾圧を受けましたが、後にフランス革命へ大きな影響を与えます。

文化的背景

18世紀ヨーロッパでは、科学の発展とともに「理性によって社会を改善できる」という考えが広まりました。

多くの啓蒙思想家は文明の進歩を肯定しましたが、ルソーはやや異なり、文明が人間の自由や平等を損なっていると批判しました。

彼は、人間本来の姿を「自然状態」として想定し、そこでは人は自由で平等だったと考えます。

この独特な人間観が、『社会契約論』の思想的土台となっています。

広告

主な登場人物

ルソー:本書の著者。人民主権と一般意志を強調し、近代民主主義思想に大きな影響を与えました。

人民(市民):ルソーの理論では、国家の主権を持つ存在です。王や貴族ではなく、人民こそが政治の主体とされます。

広告

著書の内容

1. 問題提起:「人は自由に生まれたが…」

『社会契約論』は、「人は自由なものとして生まれた。

しかし、いたるところで鎖につながれている」という有名な一文から始まります。

ルソーは、人間が本来持っている自由が、社会制度や政治権力によって奪われている現状を問題視しました。

ここでの問いは、「力による支配ではなく、正当な支配はどのように成立するのか」です。

2. 自然状態から社会の成立へ

ルソーは、人類史の初期を「自然状態」として想定します。

この段階では、人々は互いに独立し、最低限の欲求を満たしながら生きていました。

しかし、人口の増加や私有財産の成立によって争いが生まれ、不平等が拡大します。

そこで人々は、生存と安全を守るために社会を形成する必要に迫られました。

3. 社会契約の本質

社会契約とは、各個人が自分の権利を共同体全体に譲り渡す代わりに、法による保護と自由を得る約束です。

重要なのは、この契約が「対等な個人同士の合意」に基づいている点です。

誰かが上から命令するのではなく、全員が契約の当事者となります。

この契約によって、単なる「群衆」は政治的主体である「人民」へと変わります。

4. 一般意志と全体意志の本質

ルソー思想の中心が「一般意志」です。

一般意志:社会全体の共通利益を目指す意志

全体意志:個々人の私的利益の単なる合計

多数決で決まった意見が必ずしも一般意志とは限りません。

一般意志は、公共の利益を基準に考えられた意志であり、これに従うことが真の自由だとルソーは考えました。

5. 主権は人民にある

ルソーは、主権は人民全体に属し、分割も譲渡もできないと主張しました。

そのため、代表者に政治を任せきりにする間接民主制には批判的で、理想としては市民が直接参加する直接民主制を重視しました。

この考え方は、当時の絶対王政を根本から否定するものでした。

6. 法と立法者の役割

法律は一般意志の表現であり、人民全体の合意によって成立します。

ただし、人民が常に正しい判断を下せるとは限らないため、ルソーは「立法者」という存在を想定しました。

立法者は法を提案しますが、最終的に承認するのは必ず人民です。

7. 政府の形態と国家の維持

ルソーは、民主政・貴族政・君主政といった政府形態を比較し、国家の規模や状況によって適切な形は異なると述べました。

また、国家を維持するためには、市民が公共の利益を重んじる徳を持つことが不可欠だとし、市民教育や「市民宗教」の重要性にも言及しています。

広告

まとめ

『社会契約論』は、国家や政治を「人民の合意」という視点から捉え直した画期的な著作です。

自由と平等を守るために社会はどうあるべきかという問いは、現代の民主主義にも通じています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました